به گزارش راه شلمچه به نقل از روابط عمومی باشگاه فرهنگی ورزشی سایپا، سیدمهدی حسینی‌پور عامل باشگاه فرهنگی ورزشی سایپا در ابتدا با ذکر آیه «مَنْ کَانَ مَقْصَدُهُ الْحَقَّ أَدْرَکَهُ وَ لَوْ کَانَ کَثِیرَ اللَّبْس» هرکس در جست‌وجوی حق باشد آن را درخواهد یافت، گفت: هر چند حقیقت بسیار پوشیده باشد؛ یعنى هرگاه هدف شخصی در کاری این باشد که آنچه در آن مسئله حق است به آن برسد، آن را خواهد یافت هر چند پوشیدگى زیاد داشته باشد.
از نظر قرآن تجاوز به حقوق انسان امری ناروا و نکوهیده است(فجر، آیه ۱۹) و کسانی که به این حقوق تجاوز می‌کنند قابل پیگیری و سزاوار مجازات هستند(شوری، آیه ۴۲)؛ چرا که این گونه رفتار از مصادیق فساد و افساد در زمین است.(بقره، آیه ۶۰)
مدیرعامل باشگاه سایپا ادامه داد؛ دادنامه صادره کمیته محترم استیناف واجد ایرادات بسیار فراوان شکلی و ماهیتی است به نحوی که استدلال مقدماتی این دادنامه با نتیجه گیری نهایی آن در تناقص و دارای نقض و غرض است.
به طوریکه هر فردی که یک سر سوزن از قوانین سر در میاورد این دادنامه را رویت نماید متوجه خواهد شد صدر و ذیل این حکم صادره همدیگر را نفی می‌کنند.
لهذا برای احقاق حق ، باشگاه سایپا از هیچ اقدام قانونی فروگذار نخواهد کرد و از طریق مراجع ذیربط و نیز قوانین وضع شده کشور و دیوان عالی ورزش نسبت به نقض آن اقدام قانونی خواهد نمود.
با عنایت به ایرادات ماهیتی متعددی که در رای صادره وجود دارد این حق برای ما وجود دارد که در لوایح تقدیمی بصورت جدی با فساد جریان یافته مبارزه و از حقوق حقه باشگاه سایپا دفاع نمائیم.
حسینی‌پور تصریح کرد: کمیته ای که میبایست حق طلبی را با مستندات متقن و مبرهن قانونی اعاده نماید چطور می‌شود که به راحتی حق خوری می‌کند و در دادنامه صادره اشاره می‌کند به عدم شکایت سایر تیم‌ها که در رای کمیته انضباطی بدان اشاره شده!
مدیرعامل باشگاه فرهنگی ورزشی سایپا ادامه داد: اولا قانون در ماده ۶۱ بند ۵ مقررات انضباطی صراحتا می‌گوید اگر محرز شود بازیکنی از اسناد جعلی استفاده نموده میبایست قبل از خاتمه بازی ها بازی را ۳ بر صفر اعلام نماید و چنانچه بعد از خاتمه بازی‌ها باشد باید به تعداد بازی‌هایی که این بازیکن مجعول در آنها بازی داشته کسر امتیاز صورت پذیرد یعنی ۹ بازی و ۲۷ امتیاز کسر شود در فصل بعد این نکته مهم قانونی به هیچ عنوان لحاظ نشده و دوباره مصلحتی رای صادر شده.
ثانیا؛ استیناف یعنی چه ؟
آیا به غیر از تجدید نظر گزینه ای به نظر شخصی می‌رسد ؟
اگر کمیته استیناف نتواند حق قانونی تیم و تیم‌های متضرر را به ایشان باز گرداند پس این وظیفه کدام مرجع است؟
ثالثا؛ اعضای کمیته استیناف در رای صادر اشاره بدان داشته اند(باتوجه به رای کمیته انضباطی و عدم شکایت سایر تیم‌ها ) رای کمیته انضباطی تایید می‌گردد.
سوال از اعضای محترم کمیته استیناف اینجاست؛
چرا از کمیته انضباطی استعلامی صورت نگرفته مبنی بر اینکه آیا تیم‌های دیگر نیز شکایت داشته اند یا خیر؟
در خصوص بازیکن جاعلی که درتیم شمس آذر بازی انجام داده است
پاسخی که کاملا مشهود و مشخص است؛ بلی شکایت کرده اند و کمیته انضباطی قانونا میبایست این موضوع را به اطلاع استیناف میرساند.
رابعا؛ چرا ریاست کمیته انضباطی یک هفته قبل که حدود ۶ تیم دیگر شکایتشان را ثبت نموده اند، پرونده آنان را بر مبنای اینکه ممکن است رای کمیته استیناف با ماده ۶۱ بند ۵ مغایر رای کمیته انضباطی صادر گردد و ۲۷ امتیاز بر اساس قانون کسر شود رسیدگی ننموده، فارق از هر رای که کمیته استیناف صادر مینماید.
خامسا؛ چرا دوستان به دنبال اتلاف وقت برای شروع بازی‌های لیگ برتر بوده اند؟ و هزاران سوال دیگر که میبایست به اذهان عمومی پاسخ دهند.
سیدمهدی حسینی‌پور در خاتمه اظهار کرد: ما برای همه عزیزان در کمیته های موصوف احترام قائل بوده و هستیم اما از امروز به بعد از تمام ظرفیت قانونی خود در مسیر حق طلبی و همان آتش به اختیار حضرت امام خامنه‌ای عزیز برای روشن شدن ابعاد پشت پرده این ظلم در جهت تظلم خواهی و اعاده حقوق مسلم خود گام‌های اساسی بر خواهیم داشت و کلام آخر اینکه؛
هر چه بگندد نمکش می‌زنند
وای به روزی که بگندد نمک
