در حکمی که دقایقی پیش منتشر و علنی شد کمیته استیناف رای پرونده مهاجم گابنی گل‌گهر را تایید کرد و تنها جریمه ۷۰۰ میلیونی به ۵۰ میلیون کاهش یافت.
چند ماه پیش بود که پس از حضور اریک بوکوم بانیاما در ترکیب گل گهر برابر استقلال، آبی‌های پایتخت با اعتراض به حضور این بازیکن، از تیم سیرجانی شکایت کردند. پس از آن بود که پیکان و سپاهان نیز با طرح شکایتی نسبت به قرار گرفتن این بازیکن گابنی در ترکیب گل گهر، خواستار تغییر نتیجه دیدارهایشان شدند.
به گزارش راه شلمچه به نقل از ورزش3، بعد از مدتی، کمیته انضباطی درخصوص شکایت سه تیم مذکور تشکیل جلسه داد و نتیجه دیدارهای گل گهر برابر استقلال، سپاهان و پیکان را 3 بر صفر به سود این تیم‌ها اعلام کرد. رأی صادره با اعتراض تیم سیرجانی همراه شد و آنها پرونده را به کمیته استیناف برده و خواستار تغییر رأی صادره شدند.
پس از کش و قوس‌های فراوان و گمانه زنی‌های متعدد، امروز ظهر کمیته استیناف در این خصوص تشکیل جلسه داد و رأی صادره از سوی کمیته انضباطی را تأیید کرد.
متن حقوقی کمیته استیناف در این‌باره توضیح می‌دهد که چرا آنها بانیاما را غیرمجاز تشخیص داده‌اند:
*تجدید نظر خواه معتقد است مدارک مربوط به بازیکن یاد شده با مکاتباتی که از طریق ایمیل و به‌واسطه دپارتمان روابط بین الملل فدراسیون فوتبال ایران با فدراسیون کشور گابن صورت پذیرفته، مورد تائید واقع و بر اساس آنها کارت بازی برای بازیکن صادر شده که او را در زمره بازیکنان مجاز قرار داده است، ولیکن وقوف بر این امر که، الزامات ناشی از مقررات که به‌منظور حفظ یکپارچگی و حراست از خوشنامی فوتبال کشور در ابعاد داخلی و بین المللی، وضع شده‌اند همگان را ملزم به رعایت مقررات مدون می‌نماید.
* در راستای حفظ یکپارچگی و جلوگیری از تبعات جذب افراد فاقد صلاحیت‌های فنی مناسب با فوتبال کشور، دستور العمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی در تاریخ 1400/5/17 به تصویب هیئت‌رئیسه محترم فدراسیون فوتبال رسید تا بر اساس مفاد بند 2-2-2 آن ، جذب بازیکن در حوزه قاره آفریقا که تبعه کشورهای آفریقای جنوبی، کامرون، ساحل عاج، سنگال، تونس، الجزایر، مصر، نیجریه، مراکش و غنا نیستند، در صورتی امکان پذیر است که در دو سال منتهی به عقد قرارداد با باشگاه ایرانی، حداقل در چهار مسابقه رسمی و دوستانه تیم ملی بزرگسالان کشور خود بازی کرده باشد. بند 1-7-2 همان دستور العمل ناظر بر بند 14 دستور العمل تنظیم قراردادها با مربیان، بازیکنان، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب 1399/6/30 سازمان محترم لیگ فوتبال کشور، مسئولیت تهیه و احراز اصالت هرگونه مدارک مرتبط با بازیکن را به‌عهده باشگاه گذارده است و صرف تصریح به تائید دپارتمان روابط بین الملل فدراسیون فوتبال در قسمت اخیر بند 1-7-2 که فقط وظیفه انجام مکاتبات و تائید وصول نامه‌ها را داشته است نه احراز شرایط و صحت مدارک ابرازی، رافع مسئولیت باشگاه جاذب نیست.
از این رو تجدید نظر خواه ضرورت و تکلیف داشته است به طرق مختلف دیگر، همان‌گونه که در این پرونده، باشگاه سپاهان اصفهان از طریق بررسی صفحه رسمی فیس‌بوک و توئیتر فدراسیون کشور گابن به فقدان شرایط انجام حداقل چهار بازی در تیم بزرگسالان بازیکن مذکور پی برده است، از حائز شرایط بودن بازیکن مورد نظر خود اطمینان حاصل می‌نمود.
*وکیل محترم باشگاه تجدید نظر خواه در پاسخ به سوال 20 صفحه دوم جلسه دادرسی مورخ1400/9/22 کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر، نقش و اقدام باشگاه در حصول اطمینان از مجاز بودن بازیکن بیان داشته است که " بازیکن خودش نامه را از فدراسیون گابن ارائه کرد و ما به جز فدراسیون ایران از جای دیگر بررسی نکردیم ". به هرحال از آنجایی‌که بررسی ایمیل‌های واصله از لحاظ منشاء ارسال و تشخیص هک یا جعلیت آنها، صرفاً از طریق پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات ناجا امکان پذیر بوده، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به‌درستی و دقت کامل، اقدام به استعلام از پلیس فتا به‌منظور کشف واقع می‌نماید، و دست آورد آن احراز جعل مفادی اطلاعات بازیکن است.
* در بررسی‌های انجام یافته از سوی ارکان بدوی و تجدید نظر قضایی فدراسیون فوتبال، این نتیجه حاصل شده است که آقای اریک بابو باگناما بوکوم، فاقد حداقل چهار بازی رسمی یا دوستانه تیم ملی کشورش در رده بزرگسالان می‌باشد و باشگاه تجدید نظر خواه نیز دلیل و مدرکی، خلاف این امر را ارائه نداده است از این رو بازیکن مزبور فاقد شرایط لازم جهت ثبت نام تلقی و ماده 61 مقررات انضباطی ضمانت اجرای دستور‌العمل‌های صادره یاد شده می‌باشد ، لذا مطابق با بند‌های الف و ب قسمت 1 ماده 61، ایشان بازیکن غیر مجاز محسوب و متاثر از قسمت 2 همان ماده، نتیجه استفاده از او در هر مسابقه بازنده اعلام شدن تیمش با نتیجه سه بر صفر در مقابل تیم حریف است،
**بنا به مراتب مذکور، تجدید نظر‌خواهی غیر وارد تشخیص مستنداً به مواد 106-94-93 و بند 5 ماده 28 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال و با اعمال تخفیف در میزان جریمه نقدی باشگاه تجدید نظر خواه و تقلیل آن به پانصد میلیون ریال، دادنامه تجدید نظر خواسته با اصلاح جریمه نقدی هفت میلیارد ریالی به پانصد میلیون ریال، عیناً تائید و اعلام می‌شود.
