پاسخ ثابتی به سه سوال مهم در باره تعطیلی صحن علنی مجلس
نماینده مردم تهران در باره تعطیلی صحن علنی مجلس شورای اسلامی گفت: با گذشت بیش از دو هفته از اعلام آتشبس و از سرگیری فعالیت ادارات و وزارتخانهها، تعطیلی صحن علنی مجلس دیگر هیچ توجیهی ندارد.
به گزارش راه شلمچه، در شرایطی که انتظار میرفت با برقراری آتشبس و آغاز به کار مجدد نهادهای اجرایی، صحن علنی مجلس شورای اسلامی نیز فعالیت عادی خود را از سر بگیرد، همچنان شاهد تعطیلی آن هستیم.
در این باره خبرنگار راه شلمچه با امیرحسین ثابتی نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی گفتوگویی انجام داد که در زیر میخوانید.
ادامه تعطیلی صحن علنی مجلس لازم است؟
امیرحسین ثابتی: تعطیلی مجلس در دو سه هفته اول، به دلیل شرایط خاص جنگی و همزمان شدن با تعطیلات نوروز، قابل توجیه بود اما از 19 فروردین که آتشبس شد تمام ادارات و حتی وزارتخانهها دارند کارشان را انجام میدهند تعطیلی صحن علنی مجلس هیچ توجیحی ندارد وحتی برخی از شائبهها را تقویت میکند که نکند اراده سیاسی پشت آن باشد.
در شرایط کنونی نقش نظارتی نمایندگان آیا مهم نیست؟
امیرحسین ثابتی: نقش نظارتی نمایندگان، چه در دوران جنگ و چه در شرایط عادی، از اهمیت بالایی برخوردار است. صحن علنی مجلس به عنوان یکی از مهمترین بسترهای قانونی، امکان اعمال این نظارت را از طریق نطقها، تذکرات کتبی و شفاهی، و فرآیندهای قانونگذاری فراهم میآورد. تعطیلی این صحن، عملاً این نقش حیاتی را کمرنگ میکند.
این تعطیلی آیا نباید با اکثریت آرای نمایندگان باشد؟
امیرحسن ثابتی: سوال منطقی است و اگر قرار باشد این اتفاق بیوفتد خود نمایندگان باید رای بدهند و کلا مجلس یکنفره اداره شود و یا یکنفر به جای 290 نفر از نمایندگان تصمیم بگیرد این مسئلهای است که بسیاری از نمایندگان از جناحهای مختلف به آن اعتراض دارند.