به گزارش راه شلمچه، جهان نیوز نوشت: همزمان با توسعه فعالیتهای خدماتی شهرداری تهران و تاکید علیرضا زاکانی بر کمک به دولت در شرایط ویژه و خطیر کشور، برخی اعضای شورای شهر تهران که سابقه موضعگیریهای سیاسی علیه شهرداری را در کارنامه دارند، نسبت به رویکرد همافزای مدیریت شهری انتقادات خود را افزایش دادهند؛ انتقاداتی که یادآور هجمهها به قالیباف شهردار پیشین تهران برای اقداماتی چون کمک به بازسازی خرمشهر است.
چند روز پیش، زاکانی شهردار پایتخت، با حضور در شهر جنگزده میناب بهمناسبت اول مهر و بازگشایی مدارس حضور یافت و وعده کمک به بازسازی این شهر را مطرح کرد. این اقدام شهرداری تهران در راستای رویکرد زاکانی برای کمک به دولت در حوزههایی چون بازسازی منازل آسیبدیده در جنگ، کاهش مصرف سوخت و همچنین عرضه محصولات کشاورزی و غذایی به قیمت ثابت صورت گرفتهاست؛ رویکردی که بارها و بارها تمجید و قدردانی رئیسجمهور و دیگر ارکان دولت چهاردهم را به دنبال داشتهاست.
با این حال و در شرایطی که هم رهبر شهید انقلاب و هم رهبر حکیم انقلاب بر همافزایی و کمک همه دستگاهها به دولت تاکید داشته و دارند، برخی افراد و جریانهای سیاسی، تخطئه رویکرد شهرداری تهران در کمک به دولت را در پیش گرفتند.
درهمین راستا ناصر امانی عضو شورای شهر تهران طی یادداشتی مدعی "تبدیل شهرداری به دولت" شد و شهرداری نباید جای دولت بنشیند! وی همچنین پیرامون گزاره ادعایی "گسترش بیقاعده ماموریت" اظهار نگرانی کرد
چرا آقای امانی بر سر راه اقدامات شهرداری تهران سنگ میاندازد؟
اظهارات آقای ناصر امانی عضو فعلی شورای شهر تهران، از جهات مختلفی غیرکارشناسی و عجیب است. آیا آقای امانی که در دوره شهرداری دکتر قالیباف، از مدیران ارشد شهرداری تهران بوده، سابقه اقدامات مشابهی مانند کمک تهران به خرمشهر را فراموش کرده است؟
وی در حالی کمک شهرداری تهران به بازسازی میناب، تلاش برای کنترل قیمتها در بازار کالاهای اساسی و اسکان شهروندان جنگزده را تخطئه میکند و آن را به دولت حواله میدهد که خودش در زمان شهرداری محمدباقر قالیباف، یکی از مدیران اصلی پایتخت بوده است. به عبارت دیگر، انتقاد امروز او از شهرداری، متوجه شهرداری دوره قالیباف نیز خواهد بود.
معالاسف، باید این نکته را متذکر شد که ناصر امانی در ۵ سال اخیر همواره جزو منتقدان مدیریت علیرضا زاکانی بوده و هیچگاه یک اظهارنظر در حمایت از شهرداری نداشته و همواره با عینک نقد سیاسی نسبت به فعالیتهای شهرداری تهران نگریسته است.
سابقه تاریخی حمله به شهرداران جهادی؛ از قالیباف تا زاکانی
این جنس هجمهها به شهرداری البته بیسابقه نیست؛ در دوره شهرداری محمدباقر قالیباف نیز اصلاحطلبان با کلیدواژههایی مشابه با ناصر امانی، به اقدامات شهردار وقت تهران در خارج از حیطه پایتخت میتاختند.
در سال ۹۳، لایحهای ۲ فوریتی با عنوان کمک به شهر خرمشهر توسط آقای قالیباف به شورای شهر برده شد که با اکثریت نسبی تایید شد. بنا بر این مصوبه قرار شد ۵ میلیارد تومان کمک به مرمت و بازسازی خرمشهر هزینه شود.
بر اساس گفتههای قناعتی، عضو وقت شورای شهر، هزینه این کمک از محل صرفه جویی خدمات و هزینههای شهرداری تامین می شود به طور مثال آقای قالیباف گفت استفاده از کاغذ گلاسه در شهرداری حذف شده که سبب صرفه جویی شده است.
حمایت شهرداری تهران از بازسازی خرمشهر، مورد انتقاد اصلاحطلبان و رسانههایشان قرار داشت. احمد حکیمیپور یکی از اعضای وقت شورای شهر تهران در گفتگو با خبرگزاری ایلنا که به اصلاحطلبان وابسته است، این اقدام را تخطئه کرد.
حکیمیپور با بیان اینکه «معتقدم کمک به این شهرها راهکار و متولی مخصوص به خودش را دارد» گفته بود: «کمک به خرمشهر بر عهده دولت است و بر اساس درآمدهای عمومی باید صورت گیرد.»
رحمت الله حافظی دیگر عضو منتقد قالیباف نیز گفته بود که «مردم خرمشهر قادرند خودشان شهرشان را بسازند؛ تنها به حمایت دولت نیاز دارند. مسیر را اشتباه نرویم، باید دولت از طریق دستگاههای اجرایی موضوعات خاص را در خرمشهر پیاده کند.»
در سوی دیگر، اقدام جهادی قالیباف باعث شد تا نمایندگان استان خوزستان در مجلس از این اقدام شهرداری تهران استقبال کنند. به عنوان مثال، عبدالله سامری نماینده وقت خرمشهر در مجلس شورای اسلامی گفت: انصافا فعالیتهای شهرداری تهران در خرمشهر باعث ایجاد رضایتمندی خوبی در بین مردم این شهرستان شده و مردم از این زیباسازی که محصول فعالیت شهرداری تهران است شادمان شدهاند.
مدیریت یکپارچه شهری در راستای بهتر شدن خدمترسانی به شهروندان
کارشناسان مدیریت شهری از دیرباز با طرح مدیریت یکپارچه شهری به دنبال بهتر شدن خدمترسانی در شهرها هستند. مدیریت یکپارچه شهری، به معنای اتخاذ یک رویکرد کلنگرانه و طراحی سازوکارهایی جهت پیگیری رویکرد مذکور در مدیریت شهر است؛ به طوریکه همه کارهای خدماتی یک شهر؛ از آسفالت خیابان، زیباسازی شهر و نظافت کوچهها گرفته تا شبکه آب و برق، توسعه بسترهای ارتباطی و . در دست یک مرکز مدیریتی واحد باشد.
قالیباف به عنوان کسی که ۱۲ سال بر مسند مدیریت پایتخت قرار داشت یکی از کسانی است که بیشترین اعتقاد را به مدیریت یکپارچه شهری دارد.
اینکه معاونان دیروز قالیباف، امروز در صف منتقدان ایده او در حوزه مدیریت یکپارچه شهری باشند، سوالی است که پاسخ فنی برای آن پیدا نمیشود و باید به دبنال جوابهای سیاسی رفت. آیا اگر امروز شهردار مدنظر آقای امانی بر مسند پایتخت نشسته بود، او به مسئله مدیریت یکپارچه شهری همینگونه می نگریست؟
